事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
把注意力交還眼前文字
這裡的「背叛的开始」只是相關閱讀詞，試著讓每個評語都附上一處具體的閱讀依據；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 將「學習步調不同仍能共同討論」視為相互理解的入口，可以為下一次回看約定一項清楚的問題；讓不同的想法有機會互相補充。 面對「理解新概念時先提出小問題」這類日常情境，先看眼前有哪些資源再討論下一步行動；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 借「筆記如何記下尚未理解的部分」練習聽見別人的理由，讓協調不只依靠某個人默默承擔；讓改變想法成為可以說明的過程。 追問「練習之後如何檢查理解的變化」時先保留好奇，不同經驗相遇時可以先找共同的疑問；也替不一樣的閱讀感受留下位置。
再讀一遍會看見什麼
讀到「把還沒弄懂的問題寫成橘字」不妨稍停，不妨比較人物說出口的話與已經做出的行動；讓同伴能循著理由提出新的回應。 思考「報告延期一天完成」帶來的閱讀停頓，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；替下一位分享者保留說出理由的時間。 聚焦「他看向借他筆記的若文」這個細節，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；把值得再想的地方交給下一次共讀。 認真看待「把還沒弄懂的問題寫成橘字」的細微處，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 細讀「但要附上一張問題單」這一處時，試著把替人物評分換成描述其面對的兩難；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。
把討論留給真正的分歧
討論快結束時各自保留一個未解的問題，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 輪流朗讀之後請每人說出一個小發現，可以把一個籠統問題拆成幾個較容易討論的小問題；把感受與理由放在同一張筆記上。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；把值得再想的地方交給下一次共讀。 默讀完成後用自己的話整理一段內容，不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。